2026年1月26日，由杭州市中级人民法院、浙江省法学会行政法学研究会主办，浙江工业大学法学院、浙江工业大学浙江司法趋势高级研究院、浙江工业大学公法与治理研究院承办的行政审判理论与实务沙龙暨首期“知行工坊”在我校举行。来自浙江省高级人民法院、浙江省法学会、杭州市中级人民法院、杭州市上城区人民法院、杭州市拱墅区人民法院、杭州市西湖区人民法院、杭州市萧山区人民法院、浙江大学、杭州师范大学以及我校的40余位学者和实务专家参加了本次会议。

会议伊始，杭州市中级人民法院行政庭鲍常兰庭长介绍了“1+1+N”青年行政审判人才计划和“知行工坊”设想。而后，学界与实务界就补偿安置协议违规约定的处理问题、征迁安置资格的认定问题、社保费征缴的处理问题等审判实务中的争议问题进行了系统探讨。最后，浙江省高级人民法院行政庭戴文波副庭长对讨论议题做了精彩的总结点评。

浙江省法学会行政法学研究会会长章剑生教授谈到，通过案例研讨，让学者能够跳出抽象规范的单一框架，从不同理论维度对行政行为进行反思性分析，为审判实务提供不同的观察视角和论证路径。这一研讨模式有助于摈弃“黑板行政法”的简单化认知，在合法性、制度逻辑与现实运行之间形成更为立体的理解。章教授表示本次沙龙推进了理论界与实务界的良性互动，呼吁研究会与法院持续推进此类沙龙与研讨机制，通过不断汇聚和碰撞多元思路，推动理论研究更深入地服务行政审判实践，为行政法治建设筑牢坚实学理基础。

杭州市中级人民法院党组成员、副院长毛煜焕谈到，本次沙龙筹备周密、运行高效，为行政审判理论研究与实践探索提供了重要平台。他强调，行政审判具有极高的政治性，同时具有很强的复杂性、专业性和对话性，法院需坚守合法性审查的基本定位，兼顾行政行为合法性与合理性，加强理论与实务沟通，通过“释明引导多一点、沟通协调多一点、释法说理多一点”的方法路径提升行政裁判回应性和可接受度，推动行政争议实质性化解。对于沙龙未来发展，毛煜焕副院长提出展望，建议进一步聚焦案例的发掘与提炼、讨论机制深化及成果转化，让研讨成果真正落地见效，转化为服务司法实践和法律适用的实际效能。

文：宋方媛

图：沈乐怡