学校主页 | 联系我们 | 用户登录
会议通讯|浙江省法学会案例法学研究会2025年学术年会暨“部门法交叉视域下的案例法学研究”学术研讨会在杭召开
作者:法学院 发布日期:2025-12-25 浏览次数:

2025年12月20日,浙江省法学会案例法学研究会2025年学术年会以“部门法交叉视域下的案例法学研究”为主题在杭召开。本次论坛由浙江省法学会案例法学研究会指导,浙江工业大学法学院、浙江工业大学公法与治理研究院承办。来自上海交通大学、中国政法大学、浙江大学、华东政法大学、上海大学、甘肃政法大学、浙江工业大学、浙江工商大学、浙江财经大学、杭州师范大学、浙江省高级人民法院、杭州市中级人民法院、浙江省法学会、浙江省社会科学院、江苏省社会科学院、浙江省委党校、杭州市委党校、大成(杭州)律师事务所、北京盈科(杭州)律师事务所、京衡律师事务所等高等院校、科研院所和实务部门专家学者参加了本次研讨会,推进跨部门法的法学知识生产,通过案例研究为复合型社会治理问题提供法律解决方案,实现“法律效果与社会效果的统一”。


1766643493546093670.jpg


开幕式由浙江工业大学法学院陈无风教授主持。浙江工业大学法学院毛筱媛书记代表承办方致辞,浙江省法学会学术委员会牛太升主任代表省法学会致辞。毛筱媛书记向与会嘉宾表示热烈欢迎,并简要介绍了学校及学院的发展历程与学术传统。她强调,案例研究是法学教育与实践的关键纽带,期待本次研讨会能成为思想碰撞、智慧交融的平台,推动案例法学在部门法交叉视域下实现新发展。牛太升主任代表省法学会对年会的召开表示祝贺,并对长期致力于案例法学研究的专家学者表示感谢。他回顾了案例法学研究会自成立以来,在习近平法治思想指引下,扎根部门法与领域法案例研究,融汇理论、实践与教学所取得的丰硕成果。他从三个方面对案例法学研究提出期望:第一,始终坚持正确政治方向,深化法学理论研究;第二,推动研究成果转化,有效服务工作大局;第三,积极搭建协同平台,促进学界与实务界的良性互动,以高质量案例研究服务法治建设与高质量发展。


1766643612328099710.jpg

1766643612343036381.jpg

1766643612359084812.jpg


主旨演讲一由上海交通大学李海平教授主持,中国政法大学中德法学院院长、比较法学院副院长谢立斌教授以《论自由权案例审查框架》为题进行演讲。浙江省法学会案例法学研究会顾问、浙江大学光华法学院章剑生教授,浙江大学光华法学院副院长郑磊教授,浙江省法学会案例法学研究会副会长、浙江工商大学法学院韩宁副教授,浙江工业大学法学院党委委员汪勇副教授,浙江省法学会案例法学研究会副会长、浙江大学光华法学院李世阳副教授,湖州市南浔区人民法院执行局秦伟祥副局长从审查框架的方法论意义、宪法案例研究、特殊主体的基本权利、刑法上的基本权利保护、基层法院司法实践等角度进行与谈。


1766643772312039518.jpg

1766643772328046200.jpg

1766643772343078373.jpg

1766643772375068008.jpg

1766643772453018626.jpg1766643772453078680.jpg

1766643772453021086.jpg

1766643772500039241.jpg


主旨演讲二由江苏省案例法学研究会副会长、江苏省社会科学院刘伟教授主持,华东政法大学法律学院姚明斌教授以《案例实践、法源形成与知识生产》为题进行演讲。浙江大学光华法学院陈信勇教授、浙江省高级人民法院环境资源审判庭二级高级法官江勇、杭州市中级人民法院立案一庭副庭长曹姝隽法官、浙江工业大学法学院李德健副教授、浙江工商大学法学院季若望副教授、嘉兴大学文法学院罗士俐副教授从法学案例研究需要解决的核心问题、中国的案例研究和英美法中的判例法研究的差异性、非正式法源对于司法裁判的重要意义、中国法学案例研究的本土化创新、科学合理的案例形成机制和习惯向习惯法发展的逻辑要求等方面进行与谈。


1766643924250028978.jpg1766643924265023066.jpg

1766643924265093876.jpg

1766643924312049745.jpg1766643924359050815.jpg1766643924390035386.jpg

1766643924406023101.jpg

1766643924484086984.jpg


第二单元以“公私法交融中的案例研究”为主题,由杭州市富阳区检察院常务副检察长周庶明、甘肃政法大学民商经济法学院俞金香教授主持。中国政法大学法学院博士后邓稀文、海南省文昌市人民法院法官助理林尤展、江苏省东台市人民法院诉讼服务中心副主任陆彬、浙江大学光华法学院博士研究生李贵元分别报告了《论行政活动中抵押权人的权利保护》《公私法交叉视角下侵犯公民个人信息罪中“公民个人信息”的认定规则研究》《非法集资企业债权清偿的困境与纾解——以刑事退赔与破产分配的有序衔接为思路》《论行政法上的混合过错型信赖保护》。浙江省社会科学院王莉副研究员、浙江财经大学东方学院蒋晗华副教授、浙大城市学院张桂龙博士、杭州师范大学沈钧儒法学院陈安然博士、甘肃政法大学民商经济法学院冯嘉副教授、台州学院张程博士分别围绕论文结构与案例研究的深化路径、刑法与前置法协同的规则细化与程序落地、刑民并行方案在实务中的类型化区分与操作难点、个人信息保护的民法视角补充、学术规范与论证逻辑的完善、抵押权保护的前提法理辨析与混合过错的类型化立法、以及合作治理的实操性与成本分配等角度进行与谈。


1766644217250022999.jpg

1766644217281099490.jpg

1766644217281015755.jpg

1766644217296010740.jpg

1766644217312031276.jpg

1766644217328031679.jpg

1766644217343040348.jpg1766644217390097079.jpg

1766644217390060384.jpg1766644217390075451.jpg

1766644217484019484.jpg

1766644218046035924.jpg


第三单元以“案例研究中的‘新’问题”为主题,由浙江省法学会案例法学研究会副会长、浙江大学光华法学院章程副教授和浙江大学光华法学院查云飞副教授主持。江苏省无锡市滨湖区人民法院法官助理王宇、浙江大学光华法学院博士研究生王宏宇、杭州市钱塘区人民检察院检察官助理程金燕、浙江工业大学法学院硕士研究生孙红宇分别报告了《论虚拟数字人法律主体地位的类型化构建与规制——基于全国首例“虚拟数字人”侵权案的思考》《调解更有利于实质性解决行政争议么?——基于典型案例的分析》《行刑反向衔接中处罚倒挂困境的法理审视与制度重构》《从形式到实质:非工作时间工伤认定的司法逻辑转型——基于2649份判决书的实证研究》。上海大学法学院刘雪鹂博士、浙江工业大学法学院章诗迪博士、杭州市委党校杜昕怡博士、浙江工业大学法学院魏广萍博士、北京盈科(嘉兴)律师事务所张峰律师分别围绕虚拟数字人的权利归属、实质性行政争议的解决、行刑处罚倒挂及工伤认定标准等方面进行与谈。


1766644419531086971.jpg

1766644419578094562.jpg1766644419578073597.jpg

1766644419578052921.jpg1766644419609015257.jpg

1766644419671097627.jpg1766644419703080292.jpg

1766644419718051304.jpg

1766644419765082415.jpg

1766644419812052429.jpg

1766644420281038740.jpg


闭幕式由浙江财经大学法学院张旭勇教授主持。本次年会共收到来自中国政法大学、华东政法大学、中南大学、南京市中级人民法院、衢州市人民检察院等省内外的专家学者投稿近150篇,研究会组织专家评选出获奖论文。论文获奖名单由浙江省法学会案例法学研究会秘书长、浙江工业大学法学院陈明博士宣读,浙江省法学会案例法学研究会顾问、浙江大学光华法学院章剑生教授浙江大学光华法学院陈信勇教授,浙江省法学会案例法学研究会会长、浙江大学光华法学院胡敏洁教授分别为年会论文获奖作者颁奖。

浙江工业大学法学院副院长、健行特聘教授黄锴作总结发言。他以“案例研究是一种场域,而非仅仅是方法”为核心命题,对本届会议进行了方法论层面的升华,并阐述了四大子命题:(1)促进法律体系融合的场域,案例研究为宪法与部门法、各部门法之间的交叉对话提供了空间,推动研究转向“领域法”问题;(2)勾连比较法与国内法的场域,既可通过对国内案例的研究实现比较法理论的本土化,也可通过案例比较进行深度的理论对话;(3)沟通立法、司法与学术的场域,案例研究能有效反馈立法与法律适用,使学术探讨兼具理论高度与实践指向;(4)弥合理论界与实务界鸿沟的场域,基于海量司法案例的实证研究,是精准提炼真问题、增强理论针对性的关键路径。他指出,将案例研究定位为“场域”,彰显了其在回应“法学何为”时代追问、巩固法学专业性方面的独特价值。

浙江省法学会案例法学研究会会长、浙江大学光华法学院胡敏洁教授作会议总结暨闭幕致辞,指出本次会议“部门法交叉”的主题精准回应了法学发展的新趋势,会议报告普遍体现了在宪法价值统摄下,各部门法在交叉互动中实现治理目标的自觉意识。面对数字化等新兴挑战,研究者应保持开放与警惕并重的谨慎态度。未来,研究会将致力于打造更开放的全国性学术平台,吸引更多学者共同推进案例法学研究。她特别对会务组织团队的辛勤工作表示感谢,并期待将会议上激发的思想讨论延续至会后,共同期待来年再聚。


1766644632546094469.jpg

1766644632593085605.jpg

1766644632656073179.jpg

1766644632703053599.jpg1766644632734074953.jpg

1766644632765007630.jpg